基本案情
刘某父与钱某母系夫妻关系，双方育有刘大子、刘小子。刘某父与钱某母在婚姻关系存续期间共同购买房屋，登记在刘某父名下。刘某父与钱某母于2020年共同订立一份遗嘱，指定房屋由刘大子继承所有。2021年，刘某父因病去世；2022年，钱某母因病去世。因刘小子不认可父母共同遗嘱的效力，刘大子与刘小子就房屋的继承问题产生纠纷，刘大子于2024年将刘小子诉至法院，要求按照父母的遗嘱继承房屋。海淀法院经审理后，认定刘某父与钱某母所立共同遗嘱真实、合法、有效。刘大子依据刘某父与钱某母所立遗嘱主张房屋由其继承所有，具有事实及法律依据，法院依法予以支持。
原告刘大子诉称，父母于2004年购买房屋，登记在父亲名下。其为了便于照顾父母，一直与父母居住在一起，尽了主要的赡养义务。故父母二人于2020年共同书写了一份遗嘱，载明：房屋由儿子刘大子继承。2021年，父亲因病去世；2022年，母亲因病去世。其认为，房屋系父母的夫妻共同财产，现两人均已去世，并留有遗嘱，遗嘱合法有效，故房屋应当由其继承所有。
被告刘小子辩称，父母二人虽立有共同遗嘱，但该遗嘱的内容系母亲一人所写，故该遗嘱仅应系母亲的自书遗嘱。父亲未自己书写遗嘱，仅在该遗嘱上签名、写日期，且父亲的遗嘱部分并不符合代书遗嘱的形式要求，故对于父亲的遗产部分应当按照法定继承处理。
法院观点
法院经审理后认为，以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，符合遗嘱形式要件的应为有效。本案中，房屋系刘某父与钱某母在婚姻关系存续期间取得，应属于刘某父与钱某母的夫妻共同财产。关于刘某父与钱某母于2020年所立遗嘱，该份遗嘱由钱某母亲笔书写，钱某母与刘某父共同签名确认，并注明年、月、日，形式上符合法律规定的自书遗嘱形式要件，内容是共同处理二人共同所有的房产，立遗嘱人的意思表示真实明确，应认定该共同遗嘱真实、合法、有效。刘大子依据刘某父与钱某母所立遗嘱主张房屋由其继承所有，具有事实及法律依据，法院依法予以支持。
最终，法院认定刘某父与钱某母的所订立的共同遗嘱有效，房屋由刘大子继承所有。宣判后，双方均未上诉，该判决现已生效。
申元律师观点
司法实践中，共同遗嘱，是指两个或者两个以上的立遗嘱人共同订立同一份遗嘱，对于生前各自或者共同所有的财产进行处分的一种遗产继承方式。鉴于夫妻关系的特殊关联性，常见的共同遗嘱就是夫妻共同遗嘱，即夫妻二人共同订立同一份遗嘱。司法部于2000年3月24日发布的《遗嘱公证细则》第十五条规定：“两个以上的遗嘱人申请办理共同遗嘱公证的，公证处应当引导他们分别设立遗嘱。遗嘱人坚持申请办理共同遗嘱公证的，共同遗嘱中应当明确遗嘱变更、撤销及生效的条件。”根据该规定，公证处对于订立的共同遗嘱可以进行公证，由此来看，该规定已经实际上认可了经过公证的共同遗嘱的效力。