基本案情：
张女士与王先生携手走过十年婚姻岁月，婚后二人齐心协力经营一家贸易公司。张女士在公司担任财务主管，兢兢业业地管理着公司财务事务。而王先生身为公司法定代表人，把控着公司的实际经营权。
然而，平静的生活被残酷的现实打破。原来，王先生在婚内与第三者保持不正当关系竟长达三年之久。更令人气愤的是，据张女士调查发现，王先生疑似将夫妻共同财产转移至第三者处，累计金额高达 120 万元。目前，夫妻二人共同拥有的财产包括公司股权，经评估价值约 500 万元，还有房产两套、车辆一台。
面对婚姻的背叛与财产的危机，张女士毅然决定通过法律途径维护自身权益。她向法院提起诉讼，首要诉求便是判决与王先生离婚。考虑到王先生存在转移财产以及出轨的双重严重过错，张女士主张在分割夫妻共同财产时，自己应分得其中的 70%。同时，因王先生的不当行为给张女士造成了巨大的精神创伤，她要求王先生支付精神损害赔偿金 10 万元。
面对张女士的诉讼请求，王先生却极力否认自己的过错行为。他坚称公司经营亏损，所以资产减少，并非存在转移财产的情况。对于与第三者的关系，他辩称仅仅是 “普通朋友关系”，那些转账行为不过是借款而已。不仅如此，王先生还反咬一口，指责张女士平日里 “不顾家庭”，妄图以此让张女士少分财产。这场婚姻财产纠纷，在双方各执一词中陷入了僵局，等待法院的公正裁决。
法院认为：
在这起离婚财产纠纷案件中，法院的审理焦点聚焦于如何认定过错与财产转移。争议焦点之一为王先生是否构成婚姻过错方，证据链条显示，张女士提交了王先生与第三者的亲密合照、酒店开房记录、微信聊天记录（含露骨对话及转账 “520”“1314” 等特殊金额）以证明出轨事实，同时银行流水显示王先生 3 年内向第三者转账 120 万元且无合理借贷凭证，公司账目中还存在虚构 “咨询服务费” 支出 80 万元，收款方为第三者控制的空壳公司，以此证明财产转移。争议焦点之二是财产转移行为的法律后果，为此法院采取了依职权调取王先生个人及公司近 5 年银行流水、委托审计机构对公司财务状况进行司法审计、传唤第三者出庭说明 “借款” 资金来源及用途等调查手段。法院通过三步破解 “过错 + 转移” 难题，第一步过错行为定性，虽张女士未能证明王先生与第三者长期同居，但结合微信记录中 “共同旅游”“租房合住” 等证据，依据《民法典》第 1091 条，认定王先生存在 “不正当关系” 并违背夫妻忠实义务，构成一般过错，同时王先生虚构交易、伪造债务的行为符合《民法典》第 1092 条 “隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产” 情形，构成恶意转移财产，双重过错叠加；第二步财产分割比例，依据《民法典》第 1092 条规定转移财产一方可 “少分或不分” 财产，法院综合考虑转移财产金额（200 万元）占共同财产总额（约 600 万元）的 33%、王先生仍承担公司经营责任不宜完全剥夺其股权、张女士参与公司经营具备资产接管能力等因素，判决王先生最终分得 40% 财产（包括公司股权折价 200 万元、房产 1 套），张女士分得 60%（现金补偿 80 万元 + 房产 1 套 + 车辆）；第三步精神损害赔偿，《民法典》第 1091 条规定无过错方有权请求损害赔偿但未明确具体标准，法院裁量时考虑到王先生虽未达到 “同居” 的严重程度，但长期出轨对张女士造成精神伤害，结合当地经济水平（城镇居民人均可支配收入 6 万元 / 年），酌定赔偿 5 万元 。
申元律师总结：
在婚姻危机中，无过错方要积极维权。证据收集至关重要。对于出轨证据，微信、QQ 聊天记录要留存手机、电脑等原始载体，必要时公证；拍摄视频或照片，要确保时间、地点、人物关系连贯；邻居、保安等证人证言，若能证实同居等出轨行为，也可作为有力证据。财产转移证据方面，定期保存银行流水，发现可疑转账，及时书面要求对方解释，若自身无法获取关键证据，可申请法院调查令调取第三方账户信息。
诉讼策略上，起诉时可同时申请财产保全，冻结对方账户、查封房产，防止财产转移。若家庭财产账目复杂，主动申请司法审计查明资金流向。面对对方 “曝光隐私” 等威胁，提前与律师制定应对方案。
在民法典时代，无论是普通家庭还是经济条件较好的家庭，都可签订婚前协议，明确婚后房产、车辆等财产归属。婚姻存续期间，夫妻应定期核对家庭资产，避免一方独掌财务。一旦发现对方出轨或转移财产迹象，立刻咨询律师固定证据，切不可因冲动 “捉奸泄愤” 致证据失效，错失维权良机。