基本案情
2023年6月，法院就王某天诉玖建公司一案作出判决，判令玖建公司偿还王某天500000元。判决生效后，王某天申请强制执行，但因玖建公司无可供执行财产，法院终结了本次执行程序。此后，王某天通过查询国家企业信用信息公示系统得知，柳某男、航某男是玖建公司股东，柳某男认缴出资200万元，实缴出资20万元，尚有180万元未实缴出资；航某男认缴出资400万元，实缴出资40万元，尚有360万元未实缴出资。于是，王某天申请追加柳某男、航某男作为被执行人，请求判决两人在未实缴出资范围内对玖建公司债务承担责任。
庭审中，柳某男辩称其并非玖建公司的实际股东，只是挂名股东，是受朋友之托代持玖建公司的股份，不参与公司经营，也没有因代持股份而获利，玖建公司实缴的20万元注册资金也并非自己缴纳。柳某男认为其不应承担玖建公司债务。
法院观点
法院审理后最终判决，玖建公司不能清偿到期债务，且玖建公司股东柳某男、航某男认缴的出资尚未缴纳完毕，应当在未足额出资范围内对玖建公司债务承担补充赔偿责任。其中，柳某男以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩，法院不予支持。
申元律师观点
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十六条，挂名股东虽然不直接参与公司的经营管理，但在法律上仍需承担一定的责任和义务。挂名股东需要对公司债务承担连带责任，不得损害公司利益，监督公司经营，并遵守公司章程和法律法规的规定。如果挂名股东未能履行这些义务，将可能面临法律追责。