基本案情：
2021年3月，张某与李某在法院调解离婚，约定儿子小李随父亲共同生活，张某每月支付1500元抚养费至小李18周岁，同时约定的探望方式约定为每周的周日上午，由李某送小李至张某住处。
2021年5月，作为小李父亲的李某起诉变更探望的方式和时间，希望通过这种方式限制张某的探望权，因李某无合理的理由，法院予以驳回。
2023年4月，张某依据调解书内容向法院对探望权申请强制执行。理由为李某未按照调解书的约定履行协助义务，而李某的抗辩理由为张某要求的探望地点与调解书不一致。
焦点问题：
对于财产类的标的物执行往往可以通过查封、冻结、扣划等方式予以执行，但是对于探望权的执行因为是人身性的，在执行过程中难度更加大。
律师观点：
1、对于李某的抗辩理由：探望地点的变更
探望地点的变更，只要在不影响子女健康成长的前提下，本质并不影响探望权的实质履行，双方理应友好协商。故合理的探望地点变更，并不影响张某的探望权行使。
2、母亲探望的权利
在2年多的离婚时间里，张某按时支付抚养费，却一次也未能探望孩子，无论从法理和情理，张某的申请事项都应当得到支持。
3、被申请人不履行法定义务，法院如何强制执行探望权案件？
在涉探望权执行的司法实践中，法院一般先督促直接抚养子女的父或母履行协助义务，如仍拒不协助的，则可依法采取拘留、罚款等间接性强制措施。
相关法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》 第六十八条 对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施,但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
文章来源：上海市申元律师事务所